22/11/2021 - 09:00 - 18:00
PE44 - Métodos e técnicas em estudos epidemiológicos (TODOS OS DIAS) |
37727 - ALTERNATIVAS PARA A CALIBRAÇÃO DOS PESOS AMOSTRAIS DOS EXAMES LABORATORIAIS DA PNS 2014-15
JULIANA SENA DE SOUZA - UFRGS, RODRIGO CITTON PADILHA DOS REIS - UFRGS
Objetivos: Comparar o desempenho das técnicas de pós-estratificação e raking com diferentes especificações do delineamento amostral inicial e estimar a prevalência do diabetes com base na Subamostra de Exames laboratoriais da Pesquisa Nacional de Saúde de 2014-15. Métodos: Para comparação dos resultados foram utilizados a média do erro relativo absoluto (MERA) de calibração e o coeficiente de variação dos pesos g (CVg), que é definido pela divisão entre os pesos reponderados e iniciais.; assim como a distribuição relativa da população por gênero, faixa etária, grau de instrução, raça/cor e macrorregião e seu erro relativo (ER) em relação à projeção da população e a prevalência de diabetes mellitus determinada pela hemoglobina glicada (HbA1c ≥ 6,5%) e seu coeficiente de variação (CV). Resultados: O método raking apresentou o melhor desempenho segundo os indicadores (MERArake = 0 e CVgrake = 54,86%), em comparação com a pós-estratificação (MERApos = 1 e CVgpos = 57,87%). O ER foi zero para o raking em todas as categorias. Na pós-estratificação houve sub-representação na região norte (ER = 6,96%), raça/cor outra (ER = 30,15%) e faixa etária de 18 a 29 anos (1,11%) e sobre-representação para raça/cor preta (ER = -1,53%) e região sul (ER = -1,56%). O CV foi aproximadamente 1% menor na pós-estratificação na estimação da prevalência de diabetes, em comparação ao raking. Conclusões: O raking obteve os melhores resultados nos indicadores de desempenho da calibração, além de obter frequências relativas iguais aos da projeção populacional nas variáveis auxiliares.
|
