22/11/2021 - 09:00 - 18:00
PE47 - Saúde do trabalhador (TODOS OS DIAS) |
35631 - PÉRDIDA AUDITIVA Y FACTORES RELACIONADOS EN TRABAJADORES CON EMPLEOS DE SUBSISTENCIA
MARÍA OSLEY GARZÓN DUQUE - UNIVERSIDAD CES - FACULTAD DE MEDICINA, FABIO LEÓN RODRÍGUEZ OSPINA - UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA - FACULTAD NACIONAL DE SALUD PÚBLICA, ANGELA MARÍA SEGURA CARDONA - UNIVERSIDAD CES - ESCUELA DE GRADUADOS, DORIS CARDONA ARANGO - UNIVERSIDAD CES - FACULTAD DE MEDICINA, ESCUELA DE GRADUADOS, MARÍA CAMILA GALLO ECHEVERRI - UNIVERSIDAD CES - FACULTAD DE MEDICINA, SOFÍA GONZÁLEZ VELASQUEZ - UNIVERSIDAD CES - FACULTAD DE MEDICINA, LUISA LOPERA BOTERO - UNIVERSIDAD CES - FACULTAD DE MEDICINA, SALOME LOPERA CARDONA - UNIVERSIDAD CES - FACULTAD DE MEDICINA, SARA MESA MESA - UNIVERSIDAD CES - FACULTAD DE MEDICINA, ANDREA PIEDRAHITA VELÁSQUEZ - UNIVERSIDAD CES - FACULTAD DE MEDICINA
Objetivo: Determinar la prevalencia de pérdida auditiva (PA) y su relación con condiciones sociodemográficas, laborales y ambientales, en trabajadores con empleos de subsistencia en Medellín, Colombia. 2016. Métodos: Estudio transversal con fuentes primarias de información a un censo de 686 trabajadores, aplicando encuesta asistida. Prevalencia de PA por autorreporte. Análisis: univariado, bivariado y multivariado con fines explicativos. Subproducto derivado de macroproyecto aprobado mediante Acta 84 Comité Institucional de Ética en Investigación, universidad CES. Resultados: Predominan los hombres, con 50 años (±11.76); 86.3% cabeza de familia. El 81.0% trabajaba >8 horas/día, seis días/semana; 60.7% con >21 años en su labor. El 70.8% de las mujeres y 80.5% de los hombres gritaba para comunicarse. El 39.3%, consideraba intolerable el ruido en su puesto de trabajo. Un 42.7% refirió que el ruido actual era peor/mucho peor que 10 años atrás, y el 56.4%, consideraba que la contaminación por ruido afectaba mucho su labor; los jóvenes percibían más esta condición. El 40.3% reportó pérdida auditiva, de éstos, 32.6% manifestó tener tinitus. Mayor prevalencia de pérdida auditiva en quienes tenían tipo de venta estacionaria (RPc=1,63.IC=1.14;2.33), y esta mayor prevalencia fue explicada por el régimen de afiliación a salud “subsidiado” (RPA=2.27.IC=1.16;4.45), tener tipo de venta estacionaria (RPA=1.96. IC=1.00;3.94), ser hombre (RPA=1.38), y sentir mayor ruido al medio día y en la tarde (RPA=1.31). Conclusión: Las condiciones laborales son las que explican mayor de pérdida auditiva en estos trabajadores, ésta podría prevenirse con programas de educación en salud, que aporten a disminuir su vulnerabilidad laboral.
|
