23/11/2021 - 14:00 - 15:10
COC 10 - NOVAS TECNOLOGIAS DE AVALIAÇÃO EM SAÚDE |
36901 - DESENVOLVIMENTO E VALIDAÇÃO DE UM INSTRUMENTO PARA AVALIAÇÃO DA IMPLANTAÇÃO DA RAPS
VÍVIAN ANDRADE ARAÚJO COELHO - UFOP, CARLOS ALBERTO PEGOLO DA GAMA - UFSJ, ELIETE ALBANO DE AZEVEDO GUIMARÃES - UFSJ, CELINA MARIA MODENA - FIOCRUZ-MG, ANA LUIZA MOREIRA PAUFERRO - NEPPS-UFSJ, DENISE ALVES GUIMARAES - UFSJ, MARIANA ARANTES E SILVA - UFSJ, LEONARDO ISOLANI E ANDRADE - UFSJ, FLÁVIA BORBA PAULINO COELHO - UFSJ
Objetivo: desenvolver e validar um instrumento multidimensional para avaliação da estrutura e processo da implantação da RAPS em Minas Gerais (MG). Métodos: estudo metodológico com abordagem quantitativa, executado nas etapas: (1) estudo de avaliabilidade (EA); (2) desenvolvimento do instrumento; (3) aplicação da técnica Delphi para validação de conteúdo e aparência das questões. Na etapa 3, foram convidados 90 especialistas da área de saúde mental (juízes) para avaliar, por intermédio do software GoogleForms®, as questões elaboradas, quanto aos critérios de relevância, objetividade e clareza. Para análise dos dados, utilizou-se o Índice de Validade de Conteúdo (IVC) para identificar o grau de concordância dos especialistas, com ponto de corte de 75%. Foi calculada também a Razão de Validade de Conteúdo (RVC) e o coeficiente de concordância de Kappa. Resultados: O EA deu origem a um modelo teórico-lógico da RAPS, que embasou o desenvolvimento do instrumento multidimensional contendo 82 questões avaliativas. Dos 90 juízes, 44 realizaram a avaliação. No tocante à relevância e objetividade, todas as questões foram validadas. Já a análise do critério clareza revelou que um item não apresentava conteúdo adequadamente nítido, levando à sua exclusão. Devido a vários avaliadores terem considerado o instrumento extenso e com redundâncias, foram sugeridas a exclusão de mais 26 questões. Assim, o instrumento foi reduzido de 82 para 55 questões, distribuídas nas dimensões: Unidades Mínimas, Conectividade, Integração, Normatividade e Estrutura. Conclusões: o instrumento foi considerado válido para realizar análise da implantação da RAPS em MG, com potencial para ser reprodutível em outras regiões do país
|
