27/07/2018 - 08:00 - 09:50
COC20b - Avaliação do apoio Institucional no SUS |
21682 - APOIO INSTITUCIONAL: UMA REVISÃO DE LITERATURA
ALINE RODRIGUES RESER - UFRGS, LIANE BEATRIZ RIGHI - UFSM
Apresentação/Introdução
As práticas de saúde mantiveram por muitos anos uma lógica hierarquizada e taylorista contribuindo para alienação do trabalho em saúde. Assim, “Apoio” vem sendo experimentado no Sistema Único de Saúde (SUS) como uma estratégia de renovação. A pesquisa foi realizada no ano de 2015, como exigência para obtenção do título de Bacharel em Saúde Coletiva da UFRGS, sendo complementada no ano de 2018.
Objetivos
Objetivo geral: analisar as noções de apoio presentes na produção científica nacional em saúde. Objetivos específicos: Identificar a ocorrência do termo “apoio institucional” e Identificar as esferas de gestão em que este termo vem sendo utilizado.
Metodologia
Trata-se de uma pesquisa bibliográfica que utilizou como descritor o termo Apoio Institucional. Optou-se por selecionar estudos publicados no período de 2000 a 2017, escritos no idioma português e publicado na plataforma Scielo (Scientific Electronic Library Online). Os artigos foram selecionados pelos títulos, resumo e posteriormente avaliados na íntegra para uma completa análise do material. Aqueles artigos que não tratavam do tema Apoio Institucional foram excluídos do estudo. Para a sistematização dos dados, foi desenvolvido um instrumento de coleta contendo: ano de publicação, nome dos autores e instituições na qual atuam, título, objetivos, tipo de estudo e periódico de publicação.
Resultados
Considerando-se a analise realizada nos anos de 2015 e 2018, verificou-se que 42 artigos constituíram a amostra do estudo, predominaram estudos que utilizaram o relato de experiência (26%) e as publicações concentraram-se no ano de 2014 (67%). No que se refere ao conteúdo presente nos artigos optou-se por destacar as principais potencialidades, fragilidades e desafios encontrados pelos autores no decorrer de seu estudo. Observa-se que muitos serviços de saúde trabalham na lógica do modelo hegemônico, com baixo envolvimento dos trabalhadores e usuários; pouca capacidade de consensos internos que contribuem para que os trabalhadores cooperem mais por medo do que por vontade e interesse.
Conclusões/Considerações
Os resultados demonstram que se trata de um método inovador que precisa ser construído junto ao coletivo. O apoiador aciona dispositivos que possam auxiliar na análise de processos de trabalho e no questionamento dos modos instituídos de trabalho. Observou-se a necessidade de novos estudos que apontem estratégias de avaliação do Apoio Institucional e também investimentos para sua implementação bem como em formação dos profissionais.
|
