28/07/2018 - 08:00 - 09:50
COC20g - Avaliação de Políticas na Atenção Primária em Saúde |
21878 - AVALIAÇÃO DA QUALIDADE DE DIFERENTES ESTRATÉGIAS DA ATENÇÃO PRIMÁRIA À SAÚDE
TARCÍSIO LAERTE GONTIJO - UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL-REI, ANNA GABRYELA SOUSA DUARTE - UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL-REI, ELIETE DE AZEVADO ALBANO - UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL-REI
Apresentação/Introdução
A Atenção Primária à Saúde (APS) ocupa local de destaque nos sistemas de saúde. No Brasil, comumente encontramos duas estratégias principais como as equipes de Saúde da Família (eSF) e equipes de Atenção Básica (eAB). Assim, torna-se necessário avaliar continuamente a presença e a extensão dos atributos da APS nessas diferentes estratégias, em busca de melhorar a capacidade de resposta dos serviços.
Objetivos
Avaliar a presença e a extensão dos atributos da Atenção Primária à Saúde em equipes de Saúde da Família e equipes de Atenção Básica.
Metodologia
Estudo transversal realizado em um município da região centro-oeste de Minas Gerais que abordou amostra de 117 usuários de eSF e 267 usuários de eAB. Coletou-se dados entre janeiro e junho de 2016 por intermédio do PCATool-Adulto-Brasil, versão reduzida e de questionário sociodemográfico. A tabulação e análise dos dados foram realizadas através do SPSS 20.0. Calculamos os escores referente a cada um dos atributos, além do escore Essencial e Geral. Realizamos o teste qui quadrado para a comparar as proporções de avaliações dos escores Essencial e Geral satisfatórias (≥ 6,6) entre variáveis explicativas. E em seguida realizamos a análise multivariada por meio de modelos de regressão logística.
Resultados
Entre os oito atributos avaliados, seis não atingiram o escore mínimo desejável. Os escores Essencial e Geral alcançaram avaliação positiva (≥ 6,6) em 49,5% e 31,8% dos participantes, respectivamente. Participantes vinculados a eSF avaliaram melhor o Essencial (OR=2,1) e Escore Geral (OR=2,33) quando comparados aqueles originados das eAB. A escolaridade também influenciou a qualidade da avaliação atribuída aos escores Essencial e Geral, onde as pessoas com 9 anos e menos de estudo apresentaram maior probabilidade de avaliar melhor a APS.
Conclusões/Considerações
Em geral, os atributos da APS necessitam de um olhar mais atento e investimento por parte dos gestores e profissionais. As eSF apresentam melhores resultados quando comparada às eAB. Sugere-se a utilização do instrumento PCATool-Brasil-usuários adultos, na versão reduzida, para uso rotineiro, a fim de avaliar os serviços acerca da qualidade e orientação à APS.
|
